леоперд 30 баксов и пожизненноserg_777 писал(а):Стоит 120 баксов на год (РедХат).
ПС Запорожец тоже машина
леоперд 30 баксов и пожизненноserg_777 писал(а):Стоит 120 баксов на год (РедХат).
Да, каззлы однозначно! А автопроизводители чего вытворяют - ни одна сцука не предусматривает возможности установить движок от Москвича-412!serg_777 писал(а):
Тут проблема пошире....
Это еще не проблема... вот когда XP пытаешься поставить на новый ноут с бывшей Вистой и он не ставиться, вот тогда возникают проблемы )))).
Аппаратно зависимая гадость! :eusa: !!!!!!
Так между прочим...
Кто вообще сказал что старая винда не должна работать на новых машинах?????
Это по-нашему. Пойду куплю шляпу, надену и сниму...serg_777 писал(а): Там хоть проблему есть кому решать за пару недель в кооперации с программерами решил их все. Теперь музыка играет, видео показывает. Инет есть. Офис есть. Софт для работы есть.
Стоит 120 баксов на год (РедХат).
Начнем с азов...Yuri_K писал(а):Да, каззлы однозначно! А автопроизводители чего вытворяют - ни одна сцука не предусматривает возможности установить движок от Москвича-412!serg_777 писал(а):
Тут проблема пошире....
Это еще не проблема... вот когда XP пытаешься поставить на новый ноут с бывшей Вистой и он не ставиться, вот тогда возникают проблемы )))).
Аппаратно зависимая гадость! :eusa: !!!!!!
Так между прочим...
Кто вообще сказал что старая винда не должна работать на новых машинах?????
Надо срочно писать в Спортлото!
Это по-нашему. Пойду куплю шляпу, надену и сниму...serg_777 писал(а): Там хоть проблему есть кому решать за пару недель в кооперации с программерами решил их все. Теперь музыка играет, видео показывает. Инет есть. Офис есть. Софт для работы есть.
Стоит 120 баксов на год (РедХат).
А чего семёрку не поставил? И дешевле обошлось бы и явно быстрее двух недель.
Вы всё усложняете. Просто производителям ноутбучного железа лень писать драйверы для ОС, которая не продаётся и доживает последние годы. По-своему они правы - бабла им это дополнительного не принесёт, только лишний геморрой для службы поддержки.serg_777 писал(а): ...
Переносимость. Код должен легко переноситься с процессора одного типа на процессор другого типа и с аппаратной платформы (которая включает наряду с типом процессора и способ организации всей аппаратуры компьютера) одного типа на аппаратную платформу другого типа.
...
Т.е. к примеру разработчик ядра пишет ОС, а дизайнер железа должен в придачу файл конфигурации на машину сделать. Чтобы взяв любую ОС и любой файл конфигурации ОС поняла что у нее за периферия и как она должна с этим работать.
А если чего то не понимает не должно быть такого что она виснет на этапе установки!!! Причем не выдав даже никакой ошибки! :eusa:
Похоже, вы даже не понимаете, как смешно это звучит -А на Линуксе... прошли те времена товарищи, когда надо было обложиться кучей справочников чтобы запустить, что нибудь на нем. Теперь там работает более менее грамотная команда поддержки. И задать вопрос есть кому. И получить ответ.
За две недели решил все проблемы с ноутом. Они конечно постонали ... немного, но сделали. Сначала вроде китайский отдел занимался, потом группе индусов переправили, затем подключился какой то программер из штатов.
общения с индусами, китайцами и прочими программерами, чтобы заставить систему выполнять те нехитрые функции, для которых она предназначена. :D Д а ещё и за ваши же деньги.две недели (!)
Еще смешнее....Yuri_K писал(а): Мак-ОС и прочих маргиналов.
с нетерпением ждём гуглеось.drt писал(а):в Мак весь необходимый софт уже предустановлен
Может уважаемый сможет на своей оси "повертеть" хотя-бы вот этим или этим. И эти КАДы, лишь малая доля сложнейшего современного профессионального софта работающего только под Виндовс. И я вас умоляю .... про эмуляторы или виртуальные машины - не надо! Мы же не хотим ждать результатов до "второго пришествия".в Мак весь необходимый софт уже предустановлен
Тут где-то кто-то что признал? Уважаемый не передергивайте шкурку на своем вялом чон-мулеDelta писал(а):Рад, что Вы признали здравую точку зрения.
Типичное мнение нищеброда и любителя твикнуть-гикнуть-хакнутьDelta писал(а):Мак - это прежде всего "понты домохозяек", гламур. Розовая сумочка и тапочка .
Альтернатива Винде есть - Это реально работающий Линукс Красная Шапочка, при условии поддержки от них же. Тогда любая проблема решается за вполне разумное время.Delta писал(а):Может уважаемый сможет на своей оси "повертеть" хотя-бы вот этим или этим. И эти КАДы, лишь малая доля сложнейшего современного профессионального софта работающего только под Виндовс. И я вас умоляю .... про эмуляторы или виртуальные машины - не надо! Мы же не хотим ждать результатов до "второго пришествия".в Мак весь необходимый софт уже предустановлен
А может Мак ОС уже имеет хотя бы что-то близкое по функциональности?!
Сильно сомневаюсь, тк усерутся делать. Один этот САПР много сложнее чем сама Мак ОС.
И спрашивается теперь, зачем нужен бесполезный Гугло-Мако хлам, если кроме как "в заднице" поковыряться ради развлечения, эти оси ни на что серьёзное более не годятся. Даже от Линукс, практической пользы в сотни раз больше чем от бигМаков
Любому профессионалу предельно ясно - альтернативы Винде (как десктоп) в ближайшие 10-15 лет нет и не будет.
Тут даже спорить бессмыслено. Ну а юзеры-обыватели.... зачем им знать суровую правду?
Пусть наслаждаются красивыми Мак-картинками и своей "крутизной". Для этого много учиться не надо.... а кнопки на клаве тыкать умеет даже обезьяна.
-